Az idei bajnokságban eddig ötször találkozott egymással a Falco-Trend Optika KC Szombathely és az Atomerőmű SE. Az ötből négyszer a paksiak örülhettek. Ha csak az erőviszonyokat nézzük, papírforma – mondhatnánk. Van azonban egy érdekesség, ami mellett nem mehetünk el szó nélkül.
A piros-kékek négy győzelmüket akkor aratták, amikor legalább egy – de olyan is volt, amikor kettő – Tolna megyei játékvezető ténykedett a mérkőzésen. A Falco csak akkor tudott győzni, amikor „semleges” bírók érkeztek.
És a sorozatnak még nincs vége! Az eddigi minta alapján a szombathelyi szurkolók számára mindenképpen rossz hír, hogy a holnapi meccsen is Szabó Gergő lesz az egyik „spori”.
Természetesen kíváncsiak lettünk volna arra, mi a véleménye erről Faidt Mihálynak, a Játékvezetői Bizottság elnökének, az ő telefonja azonban ki volt kapcsolva, így Bodnár Pétert, az MKOSZ főtitkárát kérdeztük meg arról, mennyire tartja szerencsésnek ezt a helyzetet.
– A játékvezetői küldést az MKOSZ Játékvezetői Bizottsága csinálja, nem a szövetség központi irodája. A játékvezetők működési szabályzatában le van írva, milyen összeférhetetlenségi okok vannak. Abban az esetben, ha olyan játékvezetőt küldenek véletlenül, akire ez vonatkozik, az nyilvánvalóan kizáró tényező. Ha nem, akkor nem. Magyarország egy kis ország. Én annak idején tiszaújvárosi voltam, és rengeteget vezettem Miskolcon, mégsem vetette senki a szememre vagy a Játékvezetői Bizottság szemére, hogy miért mentem oda. Ha Tolna megyeiek vezetik a Paks meccsét, és egyébként ezzel kapcsolatban nem érkezik panasz, akkor ezzel az MKOSZ-nek és a Játékvezetői Bizottságnak nem nagyon van teendője.
– Mi alapján dől el, hogy kiket küldenek egy adott meccsre?
– Rendkívül részletes szabályzatot hagyott jóvá az MKOSZ elnöksége évekkel ezelőtt, és folyamatosan frissíti a játékvezetők működési szabályzatát. Magát a játékvezető-küldést a Játékvezetői Bizottságban az ezért felelős személy végzi – és a bizottság elnöke hagyja jóvá –, nyilván a játékvezetőnek az adott évben nyújtott teljesítménye alapján, figyelembe véve, hogy ki milyen formában van. Ennek megfelelően választják ki a játékvezetőket Magyarországon és Európában máshol is.
– Nem lett volna ön szerint szerencsésebb, ha másik megyéből küldenek játékvezetőket?
– Abban az esetben, ha nincs panasz, akkor nincs értelme ezzel foglalkoznia a Játékvezetői Bizottságnak. Ha az egyik csapat részéről bármilyen kifogás vetődött fel ezzel kapcsolatban, és ezt időben jelezte volna a Játékvezetői Bizottságnak, akkor nyilván mindent megtesznek azért, hogy ne prekoncepcióval álljon ki az a bizony csapat, azért, mert egy adott megyéből érkezik a játékvezető a mérkőzésre. Minden klubnak lehetősége van egy adott játékvezetőt kióvni a saját meccseiről. Ha ezzel élt a Falco, nekem akkor sincs tudomásom róla, mert ezt a Játékvezetői Bizottság diszkréten, anonim módon kezeli. Ha nem vetődött fel kifogás ezzel kapcsolatban – amiről szintén nincs információm, tehát én nem kaptam levelet a szombathelyiektől, amelyben kifogásolnák, hogy Tolna megyei játékvezetők mennek a meccsekre –, akkor egyébként nincs okom beavatkozni a rendszerbe. Öntől tudtam meg, hogy Tolna megyei játékvezetők mennek, mert nem követem ilyen szinten, hogy melyik mérkőzésre milyen játékvezetőket küldenek. Ha probléma van, akkor nyilván tudomást szerzek róla, mert akkor jelzik felém.
Az alapszakaszban:
Falco-Trend Optika KC Szombathely - Atomerőmű SE 81-94
Vezette: Papp P., Farkas G. (Dombóvár), Szabó G. (Szekszárd)
Atomerőmű SE - Falco-Trend Optika KC Szombathely 100-74
Vezette: Benczur T., Szabó G. (Szekszárd), Söjtöry T. (dr. Valovics)
A play-offban:
Atomerőmű SE - Falco-Trend Optika KC Szombathely 93-69
Vezette: Cziffra Cs., Györffy P. A., Szabó G. (Szekszárd)
Falco-Trend Optika KC Szombathely - Atomerőmű SE 95-77
Vezette: Földházi T., Hegedűs T., Török R.
Atomerőmű SE – Falco-Trend Optika KC Szombathely 98–65
Vezette: Benczur T., Farkas G. (Dombóvár), Frányó P.
Falco-Trend Optika KC Szombathely - Atomerőmű SE ?-?
Vezeti: Cziffra Cs., Györffy P. A., Szabó G. (Szekszárd)